28 октября 2019, 20:29
Цей матеріал також доступний українською
Социальные сети полны карт с указанием катастрофических уровней загрязнения воздуха во всех районах столицы, а власти уверяют, что ничего экстраординарного не происходит. НВ разбирался, где тут правда
На прошлой неделе общественный ресурс Saveecobot, собирающий данные с различных источников о загрязнении атмосферы столицы, зафиксировал резкое ухудшение состояния киевского воздуха. Saveecobot и сейчас продолжает показывать высокий уровень загрязнения микропылью в разных районах города.
Хуже всего дело обстоят в регионах с оживленным трафиком — на Демеевской площади, Майдане Независимости, а также на Нивках и проспекте Науки (на пересечении с ул. Лысогорской). Уровень загрязнения достигал и достигает там 150 единиц при норме от 0 до 50.
А метеосервис Windy.com указывал на высокий уровень угарного (СО) и углекислого газа (СО2) над Украиной.
Saveecobot собирает данные со всех своих датчиков и государственных блоков мониторинга. Есть и другие инициативы, устанавливающие свои датчики, — например, проект Kyiv Smart City.
«Большинство датчиков, установленных активистами по Киеву — это мобильные станции мониторинга, которые измеряют исключительно уровень дисперсной пыли. Есть лаборатории по измерению химсоединений, но, например, на территории Киева таких нет», — объясняет Павел Ткаченко, один из основателей ресурса Saveecobot.
Частички микропыли — основные загрязнители в городах
В простой модификации датчик микропыли можно купить за 1,4 тыс. грн, и сотни киевлян так и сделали. Это небольшой блок весом 1 кг, который крепится на дом со стороны улицы. В приборе используется лазерный сенсор. При густом тумане или сильных грозах прибор некорректно отображает данные, — иногда с ошибкой в 30%. Но в остальное время года он корректен.
«Однозначно, это позитивно, что город обрастает подобными приборами, и уже работает платформа, куда они передают данные», — отмечает Максим Бородин, известный активист из Мариуполя, который более 10 лет занимается экологической тематикой.
А вот данным из метеоресурсов, как Windy.com, которые предлагают цифры по уровню угарного и углекислого газа по Украине, доверять не стоит — их подобные сайты получают программно со снимков со спутника, а не из стационарных исследовательских станций. И потому, по мнению экоактивистов, дают большую погрешность.
Что такое смог и откуда он взялся?
С наступлением осени уровень загрязнения в столице традиционно повышается. Частично это связано со сжиганием опавших листьев (за это, к слову, положен штраф — 340−1,7 тыс. грн).
А еще для осени характерна инверсия: верхние слои атмосферы достаточно теплые, а приземный слой — холодный. Это замедляет циркуляцию воздуха и продукты жизнедеятельности города не могут подняться выше и рассеяться. Капельки воды в тумане смешиваются с химическими веществами. Возникает смог с неприятным запахом. «Совокупность этих факторов создает аэрозоль, который мы потом вдыхаем», — объясняет экоактивистка Ирина Черныш.
Впрочем, на деле горожане вдыхают загрязнители трех типов.
Первый — микропыль (дисперсная), еще ее называют «зависшими веществами».
Основой для нее является сажа, цементная крошка и другие продукты промпроизводства. Микропыль попадает в легкие, где всасываются в кровь. Со временем это приводит к сердечно-сосудистым заболеваниям.
Вторая группа — углекислый (СО2) и угарный газ (CO), которые образуются при горении угля, нефти и природного газа.
Третья группа — химические элементы в виде газов, как окись азота (NO), фтористый (HF) и хлористый водород (HCl) и другие химические соединения. К примеру, фтористый водород применяется на нефтеперерабатывающих заводах для получения высокосортного авиационного топлива.
В атмосфере допускается некоторое содержание этих веществ. В малых количествах они не влияют на здоровье человека.
Спокойнее, граждане
Успокоить общественность по поводу столичного смога лично попытался премьер Алексей Гончарук: «Мне доложили, что, по нашим данным, у нас в воздухе ничего аномального не наблюдается».
Николай Кульбида, глава Укргидрометцентра, в свою очередь, отметил, что концентрация углекислого газа (СО2) в Киеве на прошлой неделе составляла от 0,1 до 1,4 от допустимой концентрации (ПДК). И добавил: это обычный режим загрязнения с незначительным уровнем превышения.
Более подробную картину представила Центральная геофизическая обсерватория им. Бориса Срезневского — мозговой центр, отслеживающий загрязнение воздуха в Киеве.
Согласно их показателям, уровень насыщенности воздуха с 18 октября по 25 октября микропылью на Демеевской и Бессарабской площади незначительно превышал норму (0,18- 0,21 при норме ПДК 0,14). Загрязнение угарным газом (СО) находилось в приемлемых пределах по всему городу в среднесуточных показателях, но иногда незначительно ее превышало.
«Да, по угарному газу и дисперсной пыли есть небольшие превышения на протяжении дня. Но если сравнить эти цифры с Мариуполем, в котором полно дымящих заводов, то Киев — это Мальдивы», — говорит по этому поводу Максим Бородин.
«Представители Гидрометцентра правы, что панику сеять не нужно. Хотя, нынешние киевские показатели также не говорят о хорошей экологии», — добавил он.
В исследованиях обсерватории Срезневского активист отмечает несистемность. Мол, пробы воздуха должны браться беспрерывно, а не один или два раза в день, как это принято в гослабораториях. «Их некорректно называть среднесуточными. Нужно хотя бы 5−10 измерений в день. Содержание элементов в воздухе меняются ежеминутно», — говорит Бородин. Иными словами, объективной картины происходящего в атмосфере у столичной власти нет.
Чем же дышать?
Бородин уверен, что государству следует вложить деньги в современные системы мониторинга качества воздуха, которые есть в ЕС. Они напоминают серверную комнату, в которой установлены приборы, постоянно снимающие показатели по микропыли, газам и химическим микроэлементам (с учетом особенностей загрязнителей в городе).
По словам Бородина, такие стационарные лаборатории стоят около 10 млн грн. И их стоило бы установить в каждом районе Киева.
Сейчас же отечественные лаборатории вручную и единоразово снимают показатели.
Власть также должна навести порядок с сертификацией. «Многие прошедшие сертификацию датчики показывают чушь, но у нас возникают препятствия, когда нужно сертифицировать приборы, которыми пользуются в ЕС. Это абсурд», — жалуется Бородин.
И из хорошего: еще летом прошлый Кабмин постановил, что загрязнители атмосферы (химические, металлургические и другие предприятия), которые используют современное оборудование по мониторингу атмосферы, обязаны делиться с государством данными.