Нажмите "Enter" для перехода к содержанию

Война Сто семидесятый день. Онлайн «Медузы» — Meduza

Amnesty International отрицает, что для отчета о ВСУ использовались показания людей из «фильтрационных лагерей» на оккупированных территориях

8 августа украинский  сообщил, что для отчета правозащитников о нарушении законов войны со стороны украинской армии использовались в том числе показания людей, оказавшихся в тюрьмах или «фильтрационных лагерях» на оккупированных территориях Украины. Центр заявил, что полученная таким способом информация не должна была использоваться Amnesty International, так как ее получили от людей, находившихся под давлением со стороны представителей России.

Amnesty International выступила с ответным заявлением, назвав утверждения украинской стороны «ложными».

«Никто из людей, у которых мы взяли интервью для получения дополнительных доказательств, кроме того, что исследователи видели непосредственно, не находился в российских тюрьмах или „фильтрационных лагерях“ или на территориях, контролируемых Россией, к которым Amnesty International не имеет доступа», — говорится в сообщении правозащитников.

В организации подчеркнули, что свидетельства были собраны на территории, подконтрольной Украине. Опрошенные давали показания добровольно и в безопасных условиях.

Отчет Amnesty International был опубликован 4 августа. В нем говорилось, что ВСУ в нарушение гуманитарного права и законов войны создают базы в жилых районах, в том числе в школах и больницах. В организации отметили, что такая практика «никоим образом не оправдывает неизбирательные российские атаки». В Украине отчет вызвал возмущение политиков, правозащитников и журналистов.

Киев заявил, что доклад Amnesty International (о том, что ВСУ нарушают законы войны) помогает российской пропаганде. И Москва действительно им воспользовалась «Медуза» показывает как

Киев заявил, что доклад Amnesty International (о том, что ВСУ нарушают законы войны) помогает российской пропаганде. И Москва действительно им воспользовалась «Медуза» показывает как

Источник

Оцените