Вопрос урана стоит как никогда остро. Новый виток инфовойн в преддверии референдума по АЭС. «Солдаты инфовойн» чем-то напоминают уличных мошенников. Те тоже пытаются нащупать максимальное число эмоциональных «болевые точек» человека, чтобы давить на них в случае необходимости.
Вот и по вопросу о строительстве в нашей стране АЭС игроки, ведущие конкуренцию за этот контракт, кажется, понимают, что экологические страшилки быстро начнут широкой общественности надоедать. Поэтому решили подойти к теме с другого конца — геополитического. Например, еще в феврале 2023 года наши СМИ облетела новость, что крупные доли трех казахстанских урановых предприятий разрешили передать России.
Это сразу же было использовано оппонентами «Росатома» в информационной войне. Мол, смотрите, «рука Москвы» дотянулась до всего казахстанского урана разом. На деле, конечно, все значительно проще. Вместо фэнтезийного «темного властелина», пытающегося захватить мир, перед нами — всего лишь компания, пытающаяся защитить свой бизнес от санкций.
По сути, «Росатом» просто переложил собственные активы из одного своего «кармана» в другой — от своей голландской «дочки», естественно, более уязвимой для санкционного давления, в пользу одной из российских дочерних фирм. Стоит помнить, также, что Казахстан, находясь на втором месте по мировым запасам урана после Австралии, сам не располагает собственными мощностями для обогащения этой руды. Для этой цели наше государство в любом случае нуждается в международных партнерах, при этом в данный момент в стране выстроена система сдержек и противовесов в этой сфере.
Основная часть казахстанского урана отправляется в Россию, где уже в обогащенном виде на взаимовыгодной основе идет на экспорт. Причем около 60% такой продукции отправляется в Китай, но остальная часть — в целый ряд других стран, включая США. При этом формально на три четверти контролируемый государством «Казатомпром», благодаря запутанной системе управления и наличию около 30 дочерних компаний, по мнению многих экспертов, находится под серьезным влиянием западных, в том числе, американских корпораций.
Таким образом, если завтра право на строительство АЭС в наших степях выиграет тот же «Росатом» — баланс между игроками, так или иначе вовлеченными в работу с нашей атомной отраслью, конечно, скорректируется, но вряд ли изменится принципиально. У нашей страны в любом случае останутся все возможности не подпасть под влияние какой-то одной атомной державы, защищать свои интересы и извлекать выгоду из положения одного из ключевых мировых центров добычи урана. На Казахстан, как известно, приходится около 40% этого вида сырья, добываемого на планете. Строительство АЭС усилило бы конкурентные преимущества казахстанской экономики за счет дешевой энергии.
Проект от российских атомщиков, в портфеле зарубежных заказов которых сейчас находится 33 энергоблока, в данном случае является одним из приемлемых вариантов.
Кроме них, как все хорошо помнят, на реализацию проекта претендуют китайская CNNC, южнокорейская KHNP и французская EDF.
Как бы то ни было, инфовойны не отражают объективную реальность, а создают собственную, стремясь погрузить аудиторию в изолированный «медиа-пузырь».
Так что в ближайшие месяцы ждем от разного рода «независимых журналистов», «популярных блогеров» и экспертов по всем вопросам слухов и версий в интересах тех, на кого эти «объективные лидеры общественного мнения» будут работать.
Разного рода «страшилки» на этом фоне также будут плодиться, как тараканы на запущенной кухне.
От опасений, что, поддержав одного подрядчика, мы поссоримся со всем остальным миром до обещаний самых фантастических экологических последствий, вроде появления в наших степях каких-нибудь «атомных сусликов».
