Госбюджет на текущий год верстался уже с учетом одобренной в июне 2010 года кредитной программы МВФ, предусматривающей выделение 15,15 млрд. долл. сроком на 2,5 года под 3,5% годовых при условии проведения пенсионной реформы и повышения цены на газ для населения до экономически обоснованного уровня.
Если на подорожание газа население отреагировало относительно вяло, то пенсионная реформа вызвала резкое недовольство практически у всего трудоспособного населения. А власть, наученная опытом Налогового Майдана, всячески пытается понизить градус социального напряжения.
Экономист инвестиционной группы «Арт Капитал» Олег Иванец допускает, что Украина может пожертвовать сотрудничеством с МВФ ради действующей пенсионной системы.
«Премьер Николай Азаров сказал, что приостановление сотрудничества с МВФ возможно, хоть и будет иметь крайне негативные последствия для Украины. Совершенно непонятно зачем приостанавливать сотрудничество с МВФ, если в правительстве понимают, что это будет иметь «крайне негативные» последствия для Украины. Заявление Азарова выглядит достаточно противоречиво и совершенно не логично. Вероятно, премьер-министр имел в виду то, что правительство может отказаться от сотрудничества МВФ ради отказа от пенсионной реформы, как одного из ключевых требований МВФ», — цитирует его UBR.
Но какова истинная причина возможного отказа от кредитной линии и пенсионной реформы? На этот вопрос «Экономическим новостям» ответил директор Института трансформации общества Олег Соскин.
«Это раскол. Позиции президента и правительства кардинально разнятся. Вице-премьер Сергей Тигипко настаивает на том, что надо проводить так называемую пенсионную реформу. А это, по сути, просто увеличение пенсионного возраста и стажа. А президент, как известно, сказал, что эту тему надо отложить, поскольку в таком виде она не приемлема для населения Украины. Если победит точка зрения президента, то придется отказаться от сотрудничества с МВФ. А сотрудничество заключается в том, что мы берем у Фонда деньги в долг. Поэтому это правильная позиция, что деньги МВФ и реформы Тигипко стране не нужны. Потому что это не реформа, а кабала», — убежден экономист.
По его словам, украинскую пенсионную систему можно реформировать и без увеличения пенсионного возраста и стажа.
«Пенсионная система должна состоять из солидарной системы и индивидуальной накопительной системы. Пенсия чиновников не должна превышать минимальную более чем в 4 раза. Во-вторых, нужно перейти к индивидуальной системе счетов. Общие пенсионные начисления на индивидуальный счет наемного работника от его зарплаты и работодателя не должны превышать 15%», — сказал Соскин, добавив, что Украина нуждается в изменениях в интересах простых людей, а не представителей крупного капитала.
У отказа от денег МВФ есть также и политические последствия.
«Если мы отказываемся от денег МВФ и не делаем того, что нам навязывает Фонд под видом реформ, то следующим шагом должна стать отставка этого неэффективного правительства. Тогда откроется реальный путь реформ в интересах широких слоев населения. Надо менять правительства, пока не придут настоящие профессионалы. Это нормальный естественный отбор, теория Дарвина», — подчеркнул Соскин.
При этом эксперт добавил, что у Николая Азарова и Сергея Тигипко нет в обществе ни политической, ни социальной поддержки. И если Кабмин продолжит свою реформаторскую политику в том же духе, то Украина может восстать уже в середине мая.
Мария Чиренко
