«В Украине экзит-пол — это самый простой, самый быстрый контроль за
результатами выборов. Если для США это более быстрый способ узнать, кто
победил, то для Украины это, в первую очередь, форма контроля», — такое
мнение на пресс-конференции 13 января выразил директор Института
медиа-права, председатель Наблюдательного совета «Национального
екзит-пол’2010» Тарас Шевченко.
По словам эксперта, в тот момент, когда у организаторов возникла идея
собирать дополнительные средства не только от иностранных доноров, но и
от украинских граждан, украинских политиков, на проведение
Национального экзит-пола, возникла идея создания Наблюдательного
совета, в который вошли бы уважаемые, авторитетные люди. Идея
Наблюдательного совета в том, чтобы дополнительно гарантировать и
подтвердить для общества, журналистов, что все происходит честно,
справедливо, что деньги тратятся по назначению, а также помочь
популяризировать идею экзит-пола, сбора средств.
Как отмечает
Шевченко, к этому моменту Наблюдательный совет полностью доволен
процессом организации экзит-пола, нет никаких сомнений, что он будет
проведен честно, объективно и беспристрастно.
«Мы немного
обеспокоены тем, что нужно дополнительно собирать средства для того,
чтобы качественно провести экзит-пол во втором туре выборов, очень
хотелось бы, чтобы этот экзит-пол был проведен с покрытием
максимального количества участков, поскольку, чем больше количество
участков, тем меньше будет погрешность. Я считаю, что между кандидатами
во втором туре разница будет достаточно небольшой. Поэтому точный
результат экзит-пола во втором туре будет много значить для каждого из
нас, чтобы оценить, правильно ли посчитала ЦИК. К сожалению, доверие к
экзит-полу и к Фонду «Демократические инициативы» для многих людей
выше, чем доверие к ЦИК», — заключил Тарас Шевченко.
