Психологические портреты Януковича и Тимошенко

Украина 05 Фев 2010
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Нету оценок)
Загрузка...

Сегодня,
5 февраля, — последний день агитации в Украине перед вторым туром выборов
президента, 7 февраля. Психологические портреты кандидатов: их сильные и слабые
стороны, настоящие цели, методы руководства и скрытые черты характера.

 

По мнению
Виктора Гуленко, руководителя «Школы гуманитарной соционики», Юлия
Тимошенко  — представитель психотипа
«вождь». «Это авторитарные харизматики, которые идут к власти, не выбирая
средств. Власть им нужна ради самой власти. Для сравнения, яркие “вожди” в
истории — это Ленин и Троцкий. Такие люди созданы для революций и радикальных
переворотов», — полагает он. И действительно, Леди Ю. пыталась взбудоражить
страну как минимум трижды. В 2002 году она выходила на улицу с акциями
«Повстань, Україно!» и «Украина без Кучмы», а в 2004 во время «оранжевой
революции» даже пыталась повести народ на штурм Администрации президента. Это
даже могло привести к кровопролитию.

 

Кроме
того, у Леди Ю. ярко выражены две психические функции — демонстративность и
застревание на какой-то теме, продолжает Гуленко. Именно демонстративность
заставила Леди Ю. публично, при огромной толпе журналистов, выдавать замуж дочь
Женю (для сравнения, Янукович в 2009 году, накануне кампании, никого не позвал
на женитьбу сына Виктора). А «застревание» означает, что Тимошенко не
отступится, добиваясь своего. Всех, кто мешает ей на этом пути — записывает во
враги.

 

Зато Юлия
Владимировна — пламенный трибун, говорит ярко, эмоционально. «Тимошенко
напоминает “истероида” (психологический тип, — Авт.): играя на публику, она
искренне верит в то, что говорит. И ее артистизм — одно из проявлений ее
психотипа. Кроме того, она продумывает жесты, мимику, детали одежды. И какие бы
ей вопросы ни задавали журналисты, она все равно скажет то, что хочет сказать,
а не то, что спрашивают. Но если сильно не вникать, то внешне выглядит так,
словно она ответила на вопрос», — говорит Павел Фролов, эксперт Института
социологии и политической психологии.

 

По мнению
психологов, такие качества идеальны для поднятия восстаний и выступлений перед
большими массами людей, а вот создавать в стране мир и спокойствие
представителям этого типа сложно.

 

Виктор
Янукович, по версии Гуленко, — представитель типа «хозяин». «Таких людей в
высших эшелонах власти немного, из примеров можно привести современника —
Виктора Черномырдина . Сильные стороны “хозяев” — реализм и умение
договариваться. Они хорошие хозяйственники, но плохие идеологи и ораторы», —
говорит Виктор Гуленко. Во время своего первого премьерства 2002-2004 гг.
Янукович был одним из самых незаметных вторых лиц в государстве, но при этом в
2004 году рост ВВП составил 16% — очень мощный показатель. Правда, уже когда в
2004-м наш герой вышел из тени и заговорил — стало понятно, что говорить он не
умеет.

 

«Тип
Януковича — “педантичный застревающий”. В работе это хорошо. Но для публичных
выступлений — минус», — говорит Павел Фролов. Он не может красиво рассказать народу
о том, что делает, и это часто играет против него.

 

Стиль
поведения «хозяев» — долго выжидать момента, а затем совершать бросок, говорит
Гуленко. Возможно, таким броском стало заявление Януковича в прямом эфире о
том, что он не станет вступать в ПРиБЮТ и идет в президенты. Для Тимошенко,
которая трудилась над третьим ПРиБЮТом месяца три, это стало ударом. «При этом
“хозяева” порой долго раскачиваются, доделывая в авральном режиме. К власти
рвутся, чтобы контролировать материальные ресурсы», — говорит Виктор Гуленко.
Радикальные шаги «хозяин» не совершает. Скажем, в 2004-м Янукович не отдал
приказа силового подавления Майдана, не стал биться за победу, но это вменяется
ему в минусы, мол, не умеет отстоять свое мнение.

 

Стиль
работы Тимошенко и Януковича — тоже разный. «Он будет работать медленно, но
основательно. Для него важны последовательность, стабильность. Тогда как Леди
Ю. старается работать методом кавалерийской атаки — с наскока, она нацелена
получить результат как можно быстрее», — говорит Павел Фролов.

 

Яркий
пример кавалерийской атаки — обещание раздать 6 млн. актов на землю всего за 3
месяца или запрет игорного бизнеса ни с того ни с сего. Но с другой стороны она
выдавала щедрые подарки в виде «юлиных тысяч», тогда как премьер Янукович
постепенно поднимал прожиточный минимум и пенсии. «Их стиль руководства
определяется еще и их разным жизненным опытом. Янукович мыслит как начальник
автобазы, она — как директор нефтегазовой корпорации. Он хозяйственник, она — торговец.
Он понимает, что чудес не бывает, а Тимошенко всегда надеется на чудо», —
говорит психолог Олег Покальчук. При этом психологи уверены, что и он, и она —
диктаторы.

 

Павел
Фролов полагает, что команда — слабое место Леди Ю: «Она привыкла все брать на
себя, только саму себя слышит и с трудом воспринимает критику. Ей нужны скорее
исполнители, чем партнеры». Но такой авторитаризм порой играет против самой
Юлии Владимировны. «Ее команда деятельна, но неустойчива», — говорит Гуленко. И
действительно, в 2007 году в парламенте от Леди Ю. сбежало больше 20 нардепов,
но она нашла выход из ситуации — надавила на Ющенко и он объявил внеочередные
выборы в Раду. «Янукович, напротив, — зависит от своего окружения», — говорит
Фролов. С другой стороны, даже когда многие регионалы склонялись к ПРиБЮТу,
Янукович все-таки ушел от этого союза.

 

По мнению
психологов, Тимошенко создала себе маскулинный (мужской образ) — жесткий
руководитель, озвучивающий угрозы врагам. «Женственность у нее проходит лишь
намеками — за счет улыбочки, женского смешка, одежды с рюшами. Даже ее коса —
это лишь намек на длинные волосы, намек на женственность», — говорит Павел
Фролов, эксперт Института социологии и политической психологии. «Еще 7 лет
назад Юлия Владимировна запрещала транслировать свой образ как женственный, но
затем стала использовать это как ресурс, чтобы подчеркнуть, что она — новая
фигура», — рассказывает психолог Олег Покальчук, который работал с Тимошенко.
Он полагает, что политики всегда играют: «Единственный политик, который и в
жизни, и в политике вел себя одинаково — это Виктор Ющенко , но это не принесло
ему успеха».

 

Психологи
уверены: ей нужна власть ради власти, ему — для контроля за материальными
ресурсами, она напоминает Ленина, он — Виктора Черномырдина, она руководствуется
эмоциями, он — логикой. Оба они диктаторы

 

ЮЛИЯ
ТИМОШЕНКО

 

Психотип:
«вождь».

 

Аналоги в
истории/современности: Наполеон, Ленин.

 

Сильные
места: харизматичны, хорошо манипулируют людьми, целеустремленные, умеют
добиваться своего, хорошие ораторы.

 

Слабые
места: чрезмерная суета, во время которой они допускают критические ошибки.
Неумение видеть дальние цели — «вожди» хорошие тактики, но плохие стратеги.

 

Стиль
управления: линейно-авторитарный (то есть авторитарный без вариантов).

 

Общее
описание типа: такие люди созданы для революций и радикальных переворотов.
Готовы достигать власти любой ценой. Власть им нужна ради власти.
Руководствуются эмоциями. При этом критично мыслящие люди за «вождями» не
пойдут.

 

ВИКТОР
ЯНУКОВИЧ

 

Психотип:
«хозяин».

 

Аналоги в
истории/современности: Черномырдин.

 

Сильные
места: реалистичны, расчетливы, умеют договариваться.

 

Слабые
места: долго раскачиваются перед тем, как что-то сделать, часто в авральном
режиме. Плохие ораторы: живут по лозунгу «меньше слов — больше дела».

 

Стиль
управления: компромиссно-авторитарный (могут идти на компромиссы — многое
зависит от того, с кем они договариваются).

 

Общее
описание типа: такие люди обладают техническим мышлением. Стиль их действий —
выжидать удобный момент, а затем совершать бросок. «Хозяевам» нужна не власть
сама по себе, а возможность управлять материальными ресурсами. Руководствуются
логикой.

 

Классификация
Виктора Гуленко, доктора наук, руководителя «Школы гуманитарной соционики».

 

97decf83ef54ec1a9331d017c5137bb2.jpg

284

← Российский олигарх готовит провокацию на выборах в Украине ГАИ закрыла дорогу на Ай-Петри →