В конце января этого года Виктор Янукович посетил традиционный Всемирный экономический форум в Давосе. Когда после пивтораденнои программы президентский борт взял курс обратно в Украину, в самолете не оказалось главы его администрации Сергея Левочкина.
Вместо возвращения в Киев, Левочкин прямо из Швейцарии направился в Ниццу, где состоялась его встреча с Валерием Хорошковским. В ходе этих секретных переговоров был окончательно согласован схему перехода из рук в руки крупнейшего телевизионного холдинга страны, в преддверии президентских выборов становится стратегическим наступательным оружием.
Сообщению о смене собственников “Интера” уже две недели, но детали масштабного медиа-перегруппировки сих пор не обнародуются сторонами. Фирташ, Левочкин и Хорошковский отказываются от интервью. “Украинской правде” удалось узнать некоторые, хотя и не все, подробности этих событий.
Итак, Хорошковский действительно ушел с канала. Свидетельством тому стал переход “Интера” на обслуживание в “Надра-банка”, который является флагманской финучреждением для всех бизнес Фирташа.
Также в конце прошлой недели было избрано новое руководство “Интера”, в состав которого вошли люди Фирташа – Борис Краснянский, Анна Безлюдная и Роберт Шетлер-Джонс.
Безлюдная, которая является заместителем Фирташа в Федерации работодателей Украины, также была назначена директором по развитию компании Inter Media Group. Ее двоюродный брат Антон Никитин был назначен главным редактором канала.
В финале “Интер” взял кредит в финансовом учреждении Фирташа “Надра-банка” на сумму почти 100 миллионов долларов. Вполне возможно, заем был предоставлен под залог акций. Поэтому новым владельцем было сделано двойное страхование от атаки на актив – ведь теперь завладения акциями Фирташа недостаточно, надо освободить их из-под залога в его же банка.
Сам Валерий Хорошковский уже два месяца после своей отставки с поста первого вице-премьера находится за границей и не собирается возвращаться в Украину. Он решил пожить ближе к своему сыну, который учится в лондонском City University. Свидетельством его нежелание приезжать домой стало также назначение собраний общественного совета “Интера” с его участием в Варшаве.
“Семья” охотилась за “Интером”
Источники в окружении Хорошковского утверждают, что получить телеактивами стремилась “Семья” Януковича, так что продажа канала Фирташу происходило в условиях принуждения: “Ему нарисовали схему, как в течение двух недель он потеряет актив”.
Косвенным признаком того, что кольцо сжималось вокруг Хорошковского, стало назначение 14 декабря – именно в день объявления им об отставке с должности первого вице-премьера – одновременной проверки налоговой нескольких структур, которые образуют собой канал “Интер”. В частности, и общества с ограниченной ответственностью “Национальные информационные системы”, производит новости для телекомпании.
“… Приказываю: Провести документальную плановую проверку ООО” Национальные информационные системы “продолжительностью 10 рабочих дней по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и другого законодательства”, – говорится в документе, попавшем в “Украинскую правду”.
Излишне напоминать, что всеукраинскую налоговую на тот момент возглавлял “семейный” Александр Клименко, а налоговую в Киеве – бывшая подчиненная Арбузова в “семейном” “УкрБизнесБанка” Ирина Носачева.
Этому решению предшествовала встреча Хорошковского с президентом Януковичем. Как сообщают источники “Украинской правды”, разговор был неприятным для обоих участников. Бывшему первому вице-премьеру и председателю СБУ было поставлено в упрек недостаточную лояльность медиа.
В свою очередь, Хорошковский выразил недовольство устранением его от управления государственными процессами – как известно, сначала он был назначен министром финансов, но через месяц освобожден от этой должности. Причиной отставки из Минфина стало желание Хорошковского поменять руководителя Государственного казначейства – вместо Сергея Харченко, который был комфортен для “Семьи”, Хорошковский хотел назначить своего советника Вадима Гриба.
После освобождения из Минфина Хорошковский стал первым вице-премьером, но не получил в подчинение ни министерства. То есть, весь год он фактически был “свадебным генералом” в правительстве (в прямом смысле слова – незадолго до увольнения из СБУ он получил звание генерала указом президента).
В нынешних условиях власть могла “порвать” Хорошковского, но почему-то не принимала активных действий. По словам источников, своеобразной защитой Хорошковского стали оперативные данные, полученные им в течение руководства СБУ. В частности, на президента Януковича.
Как утверждают источники, в ходе одной спецоперации Служба безопасности провела обыск в фирме, связанной с резиденцией “Межигорье”. Следователями было изъята документация и компьютерные серверы. Почти сразу все было возвращено назад, но СБУ сделало копию того, что попало в их руки.
Таким образом, Хорошковский стал носителем прямого компромата на президента Януковича, и смог разменять на достаточно спокойный выход из украинского телевизионного бизнеса.
История вопроса
По большому счету канал “Интер” давно был впечатлительным мишенью. Впервые он был продан 2005 года практически одновременно со смертью Игоря Плужникова. Сначала соглашение о покупке “Интера” за 274 миллиона долларов с Плужниковым заключил российский бизнесмен запорожского происхождения Константин Григоришин.
Продавец и покупатель должны были привлечь Хорошковского в качестве номинального держателя. “До момента публичного объявления о сделке сторонами будет заявятся, что покупателем является лицо, специально согласованное сторонами для ЭТИХ целей”, – говорилось в соглашении Плужникова и Григоришина.
Но в конце концов, “Интер” оказался в реальной собственности Хорошковского. Вскоре он увеличил его каналами К1, К2 и Мегаспорт, принадлежавшие Дмитрию Фирташу. Собственно, говорят источники, что за это газовый олигарх и получил долю в холдинге Хорошковского, хотя последний это всегда отрицал.
В 2007 году обсуждался вопрос о продаже группы “Интер” Ринату Ахметову за 1 миллиард долларов, но стороны не пришли к согласию. Затем премьером стала Юлия Тимошенко, и уже она, по словам Хорошковского начала склонять его к разводу с каналом.
В газовый конфликт 2009 года Хорошковский переходит на сторону Фирташа. После этого Тимошенко вместе с Юрием Луценко и Андреем Портновым инспирируют признании недействительными соглашений 2005 года о смене собственника “Интера”.
В частности, вопросы возникли относительно подписи больного на тот момент Плужникова на доверенности от 23 мая 2005 года. Благодаря тому документу и было сформировано пакет из 61% акций “Интера”, который оказался в Хорошковского.
Подпись Плужникова на этой доверенности стал предметом двух экспертных исследований, которые были закончены в марте 2009 года. Оба вывода фактически говорили о фальсификации. “Подпись от имени Плужникова и рукописный запись” Плужников И.А “выполнены вероятно не Плужниковым”, – установили в Государственном научно-исследовательском экспертно-криминалистическом центре МВД.
Вторую экспертизу провел Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз при Минюсте – и она обнаружила, что автограф Плужникова на доверенности “выполнен не Плужниковым, а другим лицом с тщательным подражанием подписи Плужникова”.
Хорошковский всячески пытался потушить эту проблему. Он даже получил альтернативный вывод минюстивськои экспертизы, где утверждалось: “Установить, выполнены подпись от имени Плужникова самым Плужниковым или другим лицом, не представилось возможным”.
В те же дни подчиненный Рената Кузьмина, начальник транспортного управления Генпрокуратуры Дегтярев в марте 2009 года подал рапорт, что Хорошковский, на тот момент первый заместитель главы СБУ, звонил ему, недоволен вызовами в прокуратуру лиц, связанных с отчуждением “Интера”. Хорошковский угрожал пожаловаться генеральному прокурору.
Была также сформирована следственная комиссия парламента во главе с Андреем Портновым, призвана лишить Хорошковского бремени собственности на “Интер”. Правда, воплотить планы в жизнь он не успел – или не смог. Зато сейчас наработки могли бы лечь в уголовное дело. И не только по подписи Плужникова, но и о давлении Хорошковского на сотрудников прокуратуры.
Сколько на самом деле купил Фирташ?
Существовала противоречивая информация относительно собственности канала “Интер”. Хорошковский всегда отстаивал тезис, что он является единоличным хозяином, а Фирташ имел только опцион на приобретение половины акций, которым он не воспользовался в течение срока его действия.
Время есть источники, которые утверждают, что Фирташ уже пять-шесть лет имел не опцион, а полноценные права на половину канала. Например, об этом говорится в легендарной шифрограмме американского посла в Киеве Уильяма Тейлора после встречи с Фирташем, которая была обнародована на сайте Wikileaks.
В этом документе дипломат цитирует слова Фирташа о том, что он является владельцем Интера. “… Он с видимым удовольствием рассказывала, как удачно смог использовать свой телеканал ИНТЕР, Чтобы обнародовать интервью Януковича, опровергающего заявление Тимошенко о том, что коалиция БЮТ и ПР уже практически сформирована”.
Кроме того, российский бизнесмен Константин Григоришин рассказывал о своих переговорах с Фирташем, где тот присутствовал в качестве владельца половины акций. “Канал” Интер “купил Хорошковский за деньги тогдашних акционеров” Евраза “. А дальше, насколько я знаю, он продал Фирташ половину акций, Которые принадлежали то ли ему, то ли, реально, акционерам” Евраза “… Такой разговор (с Фирташ в продаже Григоришину акций в “Интере” – УП) был, но Мы не договорились. Сперва он согласился – после того, как я передал ему первоначальный договор продажи “Интера”, Подписанный мной и Плужниковым. Потом Фирташ передал через наших общих знакомых, Которые устраивала эту встречу, что он передумал “.
Кроме того, источники рассказывают, что приобретение канала НТН для группы “Интер” в течение 2007-2009 годов Хорошковский и Фирташ осуществляли вдвоем.
Оценки группы “Интер” в 2,5 миллиарда долларов вызывает большие сомнения.
Даже если Фирташ состоянию на 2013 год владел половиной акций, то должен был заплатить 1,25 миллиарда долларов, что все равно большая сумма для бизнесмена, занимал деньги в “Газпромбанка” для покупки химических активов в Украине.
Очевидно, ради приобретения “Интера” олигарх должен брать кредиты средства под адекватные залога, например, сам канал – и таким образом может оказаться, что пульт управления “Интером” расположен не в небоскребе “Парус”, где квартируеться Фирташ, а в офисе московского банка .
Другой вопрос – привлекал Фирташ деньги “Семьи” Януковича, давно стремились получить “Интер”, но упирались в разногласии Хорошковского? В окружении экс-первого вице-премьера утверждают, что его условием продажи была гарантия недопущения “Семьи” к этому активу.
Очевидно, что переход “Интера” до Фирташа и Левочкина стал компромиссной формуле, когда главный медиа-актив забрали в неконтролируемого Хорошковского и передали контролируемом Фирташу и еще более контролируемом Левочкину.
Откуда деньги у Левочкина
Приобретение “Интера” Фирташем мгновенно отразилось на программной политике. Наиболее яркий признак – это закрытие шоу Анны Безулик “Справедливость”, которое вызвало нескрываемое раздражение Банковой. При этом власть сделала все возможное для того, чтобы дискредитировать программу – например, отзывая спикеров от Партии регионов за несколько часов до эфира. Или натравлюючы Олега Ляшко, который находится в орбите Левочкина, атаковать студию Безулик.
Еще одним признаком конфликта стали проблемы журналистов “Интера” с попаданием в президентский пул Януковича.
Теперь Безулик заместил лояльный к Левочкину Савик Шустер, а новости “Интера” в свои руки взял еще один “агент Банковой” – Евгений Киселев, за спиной которого угадывается экс-советник Левочкина Игорь Шувалов.
Это все может объясняться вхождением Левочкина в число владельцев “Интера” – глава администрации объявил, что приобрел 20 процентов акций группы. Его уже успели назвать своеобразным “Украинский Берлускони”, который одновременно управляет мощным органом власти в государстве и является владельцем крупнейшего телехолдинга страны.
Таким образом, Левочкин как начальник канцелярии Януковича, должно стать гарантом лояльности канала к президенту. С другой стороны, впервые за много лет осторожный Левочкин попадает под прямой огонь критики – как совладелец канала, он будет нести прямую ответственность за несбалансированные новости на нем и манипуляции в программе Шустера.
При этом Левочкин умудряется играть одновременно на нескольких досках. Будучи преданным Януковичу, он также активно общается с Виталием Кличко. Отказ последнего прийти на эфир к Безулик за несколько часов до эфира читалась как еще одно свидетельство влияния Левочкина на боксера – наряду с наличием в списке УДАР нескольких лиц из окружения акционеров “РосУкрЭнерго”.
Последние месяцы группа Левочкина-Фирташа находится в сложных отношениях с другими пайщиками Партии регионов – в частности, “донецкими”. В результате Левочкин получил мало мест в списке и потерял должности Бойко и Грищенко в правительстве.
При этом недовольство группы Левочкина было вызвано и “броском” при распределении мест в комитетах. Показательный пример депутата-мажоритарщика Ярослава Москаленко, человека Бойко, бывшего руководителя Вышгородского района. Ожидалось, что он в интересах группы получит должность или в бюджетном комитете, или в ТЭК, а его засунули в регламентный. Теперь он написал заявление о выходе из комитета. Так же из бюджетного комитета выбросили Сергея Тигипко – публичное лицо “партии” Левочкина в парламенте.
Ну и без ответа остается еще один вопрос – откуда у Левочкина, почти всю сознательную жизнь работает на государственной службе, астрономическая сумма на приобретение доли в “Интере”?
Офіційні статки Сергія Льовочкіна, Юлії Льовочкіної
Льовочкін Сергій | Льовочкіна Юлія | |
Сукупний дохід, з них: | 7 736 083 | 3 040 181 |
Зарплата | 313 997 | 194 336 |
Дивіденди | 7 419 586 | 1 640 551 |
Матеріальна допомога | 34 850 | |
Дохід від відчуження майна | 1 125 000 | |
Сума на рахунках у банках | 127 587 271 | 19 981 399 |
Номінальна вартість цінних паперів | 79 923 | 29 570 645 |
Внески до статутних фондів | 26 462 079 |
* Источник: декларація про доходи за 2011 рік Сергія Льовочкіна та Юлії Льовочкіної
Даже если Фирташ с Левочкиным владели половиной “Интера” ранее, сейчас глава администрации президента должен заплатить 250 миллионов долларов за свою 20-процентную долю.
Которое легальный источник дохода может показать он? Ведь накопления, указанные в декларации о доходах Левочкина, едва достигают 15 миллионов долларов. У его сестры нет и трех миллионов. Даже если представить, что канал они приобрели за заемные средства, которую ликвидный залог они могли предоставить?
Конечно, фамилия Левочкина неоднократно упоминалось как теневого совладельца “РосУкрЭнерго” и других активов Дмитрия Фирташа. Не менее регулярно он это опровергал.
Но если Левочкин не озвучит источники своих доходов и сферу зарабатывания денег, коррупционная подозрение будет его преследовать – государственного чиновника с 15-летним стажем и значительными амбициями на будущее.
Источник: Украинская правда